Без любви

[Чупис]

Слово написано красной неоновой краской;
красный мигает, и зуммер на всю ойкумену.
Не возвращайся: поверю, тобой буду хвастать,
таять, и мёрзнуть, и таять – а март не отменят.

Я в ноябре, принимаю туманы и сырость,
дни серой плёнкой в стакане чуть тёплого чая.
Что-то случилось, хорошее  что-то приснилось – 
если и вспомню, то к вечеру всё забываю.

Вечер – особый расклад. Город за занавеской
шумом машин тишину мерит в комнате. Пусто.
Что же взамен? –  скрипнет пол – и подобье воскреснет.
Не возвращайся. Ты –  слово.
Да кто ж тебя впустит.

[Нэля]

Очень нравится!

[Oleg_D]

Очень понравилось.

[Маша Махова]

хорошее

[Ника]

Интересное! Но есть строчки, которые прямо колом стоят

[alabaj]

Хорошее

[Чупис]

Спасибо, Нэля, Олег, Маша, Ника, Алабай.

Ника, а какие именно строчки?

[Ника]

Интересное! Но есть строчки, которые прямо колом стоят

Ника, а какие именно строчки?

Вот это очень тяжело по звучаниЮ:

Не возвращайся: поверю, тобой буду хвастать,

Это тяжело по звучанию и (для меня) настолько отталкивающе визуально-тактильно, что прямо и не знаю :

дни серой плёнкой в стакане чуть тёплого чая.

И весь заключительный катрен написан так, как будто каждой строчке вывихивали члены Нет, ну Вы его перечитайте. Я даже не говорю про нагромождение слов, на слитное произнесение которых вслух не хватает дыхания. Но есть же ещё и смысл! И он страдает.

Вечер – особый расклад. Город за занавеской
шумом машин тишину мерит в комнате. Пусто.
Что же взамен? –  скрипнет пол – и подобье воскреснет.
Не возвращайся. Ты –  слово.
Да кто ж тебя впустит.

"Вечер - особый расклад." В этой фразе есть что-то такое, что кажется, что рот ей заткнули кляпом.

"Город за занавеской шумом машин тишину мерит в комнате." Город мерит тишину шумом? К тому же в комнате?

"Что же взамен? –  скрипнет пол – и подобье воскреснет." Боюсь спросить. Почему ПОЛ? И каким образом на полу воскреснет после этого вопроса подобие любви?

[Чупис]

Ника, спасибо.

Ох, не думала, что будет такой подробный разбор.

По первому катрену я ничего не могу сказать, жалко, конечно, что Вам неприятно было читать строчку про серую плёнку, я не думала, что это может восприниматься визуально- тактильно. Хотя...да, чай, конечно неприятный, если так вообразить, хуже, чем пенки в молоке.

В заключительном – да, согласна, нагромождение слов есть.

Насчёт " Вечер – особый расклад" -  опять ничего не могу сказать. Потому что не понимаю, откуда кляп.

Чем тише в комнате, тем громче шум машин за окном.

Пол скрипнет(ничего страшного): ЛГ покажется, что она не одна(наверное, любимый человек в комнату зашёл), а поскольку только покажется, то и – подобие.

[Чупис]

Доктор, спасибо!

Вы не правы. Я ответила Нике, буквально через 5 минут вернулась, чтобы ответить Вам, а Вашего поста уже не было. Правда! Не обижайтесь.

Просто у Ники было много написано, и я как-то растерялась.

[Чупис]

Извините, Доктор.

[Ника]

Просто у Ники было много написано, и я как-то растерялась.

Чупис, я не всегда бываю мастером точных формулировок, и все мои впечатления от не нравящихся мне строчек Вашего текста основаны не на научном подходе, а на эмоциях.

Док очень музыкален, ему не глянулись те же строчки, что и мне, насколько я помню его стёртое сообщение. Тут есть некая тонкая грань, за которой тяжеловесная форма начинает вредить содержанию - вот, на мой взгляд, кое-где в Вашем тексте это произошло. Но это моё субъективное мнение, не более того. И вообще-то стихо славное.

Доктор, не надо обижаться на Чупис, правда! Не всегда бывает возможность сразу ответить - часто надо подумать, иногда - собраться с силами, с мыслями.

[Чупис]

Ника, спасибо!