Много дождя

[Ника]

Октябрьский дождь – такая нудь!
Увы, не врут метеосводки.
Дома всплывают, как подлодки,
всегда готовые стрельнуть.

Полно премудрых пескарей,
полно русалок, ихтиандров
и водолазов без скафандров.
В тепло, под крышу бы скорей.

А тот, кто мне навек знаком,
живёт, свои бойницы сузив,
в нём – обтекаемость медузья
и стекловидность с холодком…

Но всё нормально, не вздыхай.
Сейчас сварю глинтвейн без специй.
Мне дождь размачивает сердце.
А то ведь было как сухарь.

[Oleg_D]

Очень хорошо. Осеннее, но с глинтвейном совсем другое дело).

[Клавдия]

Очень нравится, Ника.

[alabaj]

Очень хорошее!!!

[А.К. Доктор]

Ух ты! Гут!
Медузье. Живет, свои бойницы сузив. Ихтиандры. Стекловидность с холодком... Прелесть!
Предлагаю "Водолазов без скафандров". Но и так хорошо

[Ника]

Олег, Клавдия, Андрей и Андрей, спасибо!

А я уж хотела сносить стиш. Долго не было ни одного отклика.

Предлагаю "Водолазов без скафандров".

Кстати, хорошо! Спасибо, поправила.

[Клавдия]

Зря я не написала сразу, как мне понравились "водолазики в скафандрах". Представились, кроме взрослых русалок и ихтиандров, малыши в комбинезончиках осенних. Они расширяли для меня сферу этого текста.

[Симамура]

Красивые стихи. Насчет водолазов или водолазиков. Если бы можно было оставить оба))). Очень нравится!!!

[Карелиан]

Очень нравится про всплывающие дома, "живёт, бойницы сузив" и про сердце. Дождь и правда делает что-то такое

[Ника]

Спасибо, Клавдия, Олег, Катя!

Зря я не написала сразу, как мне понравились "водолазики в скафандрах". Представились, кроме взрослых русалок и ихтиандров, малыши в комбинезончиках осенних. Они расширяли для меня сферу этого текста.

На заре существования форума, когда тут было много индивидуумов с конкретным мышлением, этот текст вызвал бы очень много вопросов.

Я попробую объяснить, мне это интересно, хотя оно и мелочь.

Ты вот прочитала и увидела картинку. Это хорошо. Но я, когда писала, не видела именно такой картинки (мужчины, женщины, дети). Может быть, она и была где-то в недрах моего подсознания, но я её не видела. Я просто видела город, залитый дождём, и его население, превратившееся временно в водную и подводную фауну

Текст и так не слишком "уклюжий", не очень мягко звучащий. А с "водолазиками в скафандрах" было слишком много предлога "в" на 16 строчек, в редакции Доктора имхо и звучит лучше, и слова "водолазы без скафандров" (лазающие по воде люди без всякого защитного обмундирования) для меня как раз как-то расширяют смысл строчки.

Очень нравится про всплывающие дома, "живёт, бойницы сузив" и про сердце. Дождь и правда делает что-то такое

Про сердце тут главное, конечно

[УльЯна]

Мне очень нравится стихотворение, оно такое настоящее, твое и вообще живое
Сомнения вызывают подлодки готовые стрельнуть, ибо, как мне кажется стрельнуть можно сигарету, а подлодка готова выстрелить, но я еще тот знаток русского и могу ошибаться. Может пальнуть?

[Клавдия]

Ты вот прочитала и увидела картинку. Это хорошо. Но я, когда писала, не видела именно такой картинки (мужчины, женщины, дети). Может быть, она и была где-то в недрах моего подсознания, но я её не видела. Я просто видела город, залитый дождём, и его население, превратившееся временно в водную и подводную фауну

Ника, я более всего ценю тексты, позволяющие расфокусировывать, что ли, взгляд на своё содержание, видеть одновременно несколько картинок, включая базовую, вполне реальную. При этом наличие бытовых конкретных зацепок является для меня не менее ценным, чем все другие планы. Но это, конечно, моё частное восприятие, не претендующее на что-то большее.

[Лузина]

Чудесное.
город и дождь узнаваемы, и герои живые и выпуклые что ли

[Оксана]

Потрясающая просто концовка! И всё стихотворение. Класс!

[Ника]

наличие бытовых конкретных зацепок является для меня не менее ценным, чем все другие планы.

Для меня тоже, но когда это именно зацепки, а всё остальное - тонкие материи. Вот за это я люблю стихи Олега Д. Но вообще тут нет повода спорить, просто картинка автора и картинка читателя могут различаться, это же нормально.

Таня, Ульяна, Оксана и ещё раз Клавдия, спасибо!

[Ника]

Мне очень нравится стихотворение, оно такое настоящее, твое и вообще живое
Сомнения вызывают подлодки готовые стрельнуть, ибо, как мне кажется стрельнуть можно сигарету, а подлодка готова выстрелить, но я еще тот знаток русского и могу ошибаться. Может пальнуть?

Вот я так и знала, что за подлодку придётся отвечать )))

Я знаю, откуда вылезли эти подлодки. "Из какого сора" (с). Пару дней назад Ванька бормотнул: "Подлодка в степях Украины", и я сделала стойку на обалденный образ, уже, между прочим, уложенный в стихотворный размер. Думала, что это какой-нибудь ранний БГ. Ну, по-любому песня. Но мы её не нашли. Может, это из анекдота какого-то, не знаю.

Но Ваня говорит, что это было у него в голове задолго ДО конфликта на Украине, так что, пожалуйста, ничего плохого не думайте. Тут дело не в Украине. А в том, что строчка крутая, хоть и чужая.

И вот подлодки тайно проникли в мои стихи

Я сначала хотела написать "стрелять". Но это очень мрачно получалось. Не говоря уже о том, что рифма тут мне только одна в голову приходила и не из моего лексикона.

И мне показалось, что "стрельнуть" - это намного мягче. Это как сторож в воздух из берданки.

В Грамоте.ру это вполне легитимный глагол:

СТРЕЛЬНУТЬ, -ну, -нёшь; св. 1. Однокр. к Стрелять.

То есть, стрельнуть = выстрелить один разок

[А.К. Доктор]

Катя, про подлодку в степях Украины я услышал..ну..лет 25 назад - это минимум

[УльЯна]

Ника, про подлодку вопросов у меня не было, про в степях Украины это какое-то выражение из детства, и подлодки меня не смущают, а стрельнуть все равно смущает(, но хозяин-барин.

[Ника]

Ульяна! Но есть же песня "Раз пошли на дело я и Рабинович". Если уж тебя не убеждает Грамота.ру )))

[А.К. Доктор]

Можно и "пальнуть" если что! Но мне и "стрельнуть" нравится:)

[Нэля]

Стихи хорошие, нравятся как есть.
Про продводную лодку в степях Украины знала по-моему всегда,
 и сейчас узнала откуда у неё ноги растут:

12 декабря 1952 года в СССР в прокат вышел фильм режиссера Тимофея Левчука «В степях Украины», поставленный по одноименной довоенной комедии драматурга Александра Корнейчука (в войну им была написана пьеса со схожим названием «Партизаны в степях Украины»). Вышло так, что эта картина в прокате часто шла вместе с фильмом военной поры «Подводная лодка Т-9». Забавное соседство анонсов двух фильмов породило четверостишие*:

Подводная лодка
В степях Украины
Погибла в неравном
Воздушном бою.

[Ника]

Доктор, спасибо! Оставлю как есть.

Нэля, спасибо! И за отзыв и за поиски в сети.

Но всё-таки я не ошиблась и ПЕСНЯ ЕСТЬ Причём поёт её любимый нами с тобою Сплин. И она такая... классная, в общем:

http://www.youtube.com/watch?v=j6U7GMEfVoU

[horRonN]

Полезный дождь)
Очень передаётся сырость за окном... из тепла уютнее читать)
и глинтвейн греет сразу)
Прекрасно...  юмор, ирония - просто здорово!!!

Но всё нормально, не вздыхай.

[Evi]

Очень нравится, и образы, и движение, и палитра

[Ника]

Рома, Эви, спасибо!

[Нэля]

Мне 3 и 4 строчки (про дома) как раз больше всего понравились. Почти безумно понравились, и именно из-за стрельнуть ( моментальный отзыв -стельнуть сигаретку), и эти всплывающие и потом раставоряющиеся в  дожде дома, как прохожие,  не враждебные тебе, немного неприякаянные (без огонька  ) - просто очень мне по душе пришлись!

[Ника]

Нэля, спасибо! Да, вот слово "неприкаянные" про эти дома - оно очень точное.

[Юкка]

Очень хорошее!
Нравится!

[Ника]

Юля, спасибо!