Если

[Ника]

Если я – боль
(мною накрытый,
в тёмной плывёшь волне),
не лечись: я пройду сама
раньше, чем ты сойдёшь с ума…
Если я – дом,
выбиты двери:
просто живи во мне…

Если я – грех
(липовым мёдом
липну к твоим губам)…
Неужели я только грех?
На губах просто слаще всех?
Только беру,
лишь отнимаю,
граблю тебя, как банк?

Граблю тебя.
Грабли наточим
остро – под стать судьбе.
Если хлеб я, ломай и режь,
потерплю я, а ты поешь…
Если я грех,
ты отпустил бы
просто меня – себе…

[Симамура]

Очень здорово! Легло и ритмически, и эиоционально, и смыслово. Особенно первая строфа. Спасибо!

[Zato]

Хмм..а мне вот ритм как-то не очень) С т.з. формы, имхо, необычное для тебя стихотворение))
Вообще, только первая строфа понравилась. И концовка ещё. последние три строчки)

[Юкка]

Необычно...
Вообще - потрясающе!
Как заговор - затягивает, опутывает, удерживает в созвучиях, игре слов, не отпускает.

И последние строчки - очень-очень! 

[Ника]

Симамура, Зато, спасибо.

Зато, ритм там есть. Он странный, но он ЕСТЬ - вот честное слово.

Выкладывать я это не хотела, потому что текст совершенно не адаптированный  , не переведённый с внутреннего языка на внешний, я такие обычно не выкладываю из-за того, что вот эту самую "неадаптированность текста" считаю слабостью стихотворения.

Но так получилось, что я всё-таки вытащила это на свет - просто поняла, что я написала что-то ни на что не похожее (в рамках своих собственных "писаний" непохожее, конечно) и что иначе я не узнаю правды об этом О как.

Строчек "лучше-хуже" для меня в этой вещи нет: _для меня_ она органична, нет щёлочки, в которую можно втиснуть ДРУГОЕ слово.

Всё это, разумеется, не означает, что я уверена в том, что стихо хорошее. Совсем не уверена

Юкка, прочитала твой отзыв, собираясь отправлять. Он для меня ОЧЕНЬ ВАЖЕН, спасибо.

[Великолепный Майк]

тока 1-я строфа.... ритм - согласен с Зато - не фонтан...

[Aleker]

мне тоже очень тяжело читалось... постоянно спотыкался, не зная, где и как сделать паузу

[Lynx]

Красиво как! И эротично И очень-очень красиво. Ритм рваный, непривычно. Но этому стиху подходит.

[Cutty Sark]

Очень искренне.
Сильно отличается от твоих обычных стихов, где все-таки разворачивается или какая-то метафора, или раскручивается идея, а здесь - то ли из-за ритма, то ли из-за, как ты сказала, неадаптированности, все построено на эмоции.  Интересно читать.

[Книгочея]

А я в ритм "вошла" сразу, мне кажется. Очень красивое. И, действительно, "внутреннее", что бы за этим словом ни стояло.

[NeonBoy]

Нет, никак в ритм не ложится. уж по разному пробовал.

[Андрей]

на мой взгляд, такой пульсирующий ритм вполне передает настроение ЛГ
вот только в последней строфе

"Если хлеб я, ломай и режь,
потерплю я, а ты поешь…"

не лучше ли будет, если переставить "я"

"Если я - хлеб , ломай и режь,
я потерплю, а ты поешь…"?

Очень понравилась концовка: отпустить как грех.

А вот начало последней строфы выглядит как-то комично, потому что игра слов "Граблю тебя" в сочетании с последующими двумя строками читается как обработка его ("тебя") граблями. Мне кажется, что в этой игре слов автор все же перегигрывает, а стихотворение от этого проигрывает.





мне показалось

[Ника]

Спасибо, Майк, Алекер, Рысь, Катти Сарк, Книгочея, Неон!

Очень искренне.
Сильно отличается от твоих обычных стихов, где все-таки разворачивается или какая-то метафора, или раскручивается идея, а здесь - то ли из-за ритма, то ли из-за, как ты сказала, неадаптированности, все построено на эмоции.  Интересно читать.

Тут имхо тоже разворачивается метафора и раскручивается идея. Раскручивается и рас-ку-ро-чи-вается
Я вообще-то выбросила это стихо сначала. Не из-за ритма. А из-за того, что я вложилась в него "фся" в попытке что-то объяснить. Не миру - человеку... А потом решила, что всё равно объясняю плохо.

Ритм - Андрей, наверное, ближе всех к истине. Ритм в этом стихотворении требует перенастроить бинокль. Он сам мне такой навязался. Сначала я пыталась как-то этому сопротивляться, а потом вспомнила, как Близнец однажды сказал, что стихо не должно быть таким легкочитаемым, чтобы проглатываться, как манная каша. И решила, пусть будет

Рысь, как "эротиШное" это не замысливалось вообще-то Если что-то такое проступает, то это случайно

действительно, "внутреннее", что бы за этим словом ни стояло.

Книгочея, ДА Я рада пониманию этого.

Андрей, я благодарна за то, что ты показал моменты, которые тебе не нравятся в тексте. Вообще я всегда с интересом тебя читаю
Но это тот случай, когда я править не буду ничего. Отнюдь не потому, что считаю это шедевром Просто оно срослось. И конечно, дважды повторенное "граблю" - это глагол, связанный с отнятием каких-то ценностей, а дальше "грабли" - это существительное. И это наши грабли, те самые, для бледнолицых из анекдота

[рефлектор]

не могу молчать! (с)

ну как тут можно не увидеть рииитм? а? ну он же сам выскакивает! ну вот начинаешь читать и бац! - только так и звучит. ритмично.

а замены предложенные создают другой ритм. и чужой какой-то. потому что этот другой ритм агрессивнее, что ли. а сейчас (без замен) эти строчки перекатываются, как чуть овальное колесо))

[Aleker]

Перечитал ещё и ещё раз.... и поймал-таки ритм!