Ашипки

[Симамура]

Маша, блин...

[Маша Махова]

А я чё-то застыла сначала в изумлении, а потом ржала.. 

[Ника]

Принесли мне книжку стихов одного ивановского автора, ветерана войны.
Недавно издал наш университет.
Что меня впечатлило, так это опечатки (в конце книги есть специальный раздел)

Цитирую:

Напечатано: СТРЕССА. Следует читать: СЕКСА.

Напечатано: ТЫ ПО СЕРДЦУ МНЕ ПРИШЛАСЬ. Следует читать: БЕЗ ДОБРА И ГУЛЬБЫ.

Напечатано: НАМ, СОЛДАТЫ.  Следует читать: СУПОСТАТЫ.

Напечатано: ДЕДУШКА. Следует читать: ТАМАДА.

Напечатано: ВО МНЕ.Следует читать: МОЁ.
..................


Вынос мозга просто.

Ааааааааааааааааааа!!!!

Думаю, что взять в подпись: про стресс или про дедушку )))

[Эгон Шив]

Принесли мне книжку стихов одного ивановского автора, ветерана войны.
Недавно издал наш университет.
Что меня впечатлило, так это опечатки (в конце книги есть специальный раздел)

Цитирую:

Напечатано: СТРЕССА. Следует читать: СЕКСА.

Напечатано: ТЫ ПО СЕРДЦУ МНЕ ПРИШЛАСЬ. Следует читать: БЕЗ ДОБРА И ГУЛЬБЫ.

Напечатано: НАМ, СОЛДАТЫ.  Следует читать: СУПОСТАТЫ.

Напечатано: ДЕДУШКА. Следует читать: ТАМАДА.

Напечатано: ВО МНЕ.Следует читать: МОЁ.
..................


Вынос мозга просто.

))) а интересно было бы почитать контекст

[Ника]

Из редактируемой статьи:

"Обсуждение открытого урока следует проводить в следующей последовательности..." (с)

[Ника]

Р-ры...

Ну, что за бред, а? Читаю статью про психологический опрос в одном из московских колледжей. Редактирую её, соответственно.

Сначала они подсчитали, что 3 (Три!!!) процента их обучающихся смотрят "фильмы с элементами эротики". Это я сняла (вычеркнула). Потому что "маловато будет".

Потом, перепутав все слова, авторы выдают фразу: "Немаловажный фактор в социализации подростка играет семья" (кстати, это очень характерный пример построения предложения педагогическими работниками).

И теперь такое: "Только наличие отца и матери может дать полноценное развитие личности". Что это значит вообще? Отец и мать есть у каждого ребёнка, просто иногда его не оба родителя воспитывают (причём есть данные статистики, свидетельствующие о том, что НЕ ВЛИЯЕТ на дальнейшую социальную и профессиональную успешность человека, в полной он семье вырос или в неполной).

[Ника]

Бозе мой.

Из редактируемой статьи (ну, правда, русский у автора не родной):

... создание и совершенствование системы мотивации и стимулирования каждого преподавателя как средство эффективного использования человеческих ресурсов, позволяющИХ (надо щЕЕ) управлять потенциалом коллектива в направлении преумножения интересов учебного заведения.

Мужик, ты что хотел сказать?

Делаю так:

...создание и совершенствование системы мотивации и стимулирования каждого преподавателя как средство эффективного управления коллективом педагогов, позволяющее использовать его потенциал в интересах учебного заведения.

[Ника]

Из редактируемой статьи:

"Цель экономического всеобуча - во-первых, КРУПНЫМИ ШТРИХАМИ ОБЪЯСНИТЬ, как устроен экономический мир..."

Во-первых, не цель, а цели, раз уж есть "во-первых"... А во-вторых, конечно, не "крупными штрихами", а "в общих чертах". Ох, беда мне с авторами, которые образно мыслят )))

[Маша Махова]

мдаааа....
я вот именно из-за этого (я о примерах Ники) не могу в принципе дочитать до конца ни одного педагогического документа - меня это вырубает...
и прошу более терпимых и умных коллег пересказать, что от меня хотят, своими словами ))
(и мне всегда идут настречу, кстате - жалеют... )

[Ника]

Из редактируемой статьи: "доходчивость изложения докладчиков".

[Оксана]

И много там докладчиков изложили? Они хоть живы остались после ткакой экзекуции ?

[Ника]

Опечатки бывают просто чудесные

Из сегодняшней вёрстки:

"Затем вы разделись на группы для проведения в игровой форме занятия "Ярмарка вакансий", где должны будете продемонстрировать свои профессиональные компетенции, творческий потенциал, умение работать в команде".

[Рюша]

Сегодня Великий и Ужасный DrWeb, осуществляющий офисный контроль, выдал такую ошибку (сразу вспомнилось "Nobody меня не любит"):

[Ника]

Из редактируемой статьи:

"Сегодня мы с вами оглянемся в эпоху 19 века..." (с)

[Ника]

У педагогов, присылающих статьи в нашу редакцию, новое слово-паразит - "В РАМКАХ".

Это, конечно, лучше, чем слово "ПАРАДИГМА", которое они пихали в каждое предложение 7 лет назад.

И лучше слова "ПРОСТРОИТЬ" (именно так, с такой приставкой), которым они бредили просто 3 года назад.

Но от РАМОК у меня уже в глазах рябит Кто-то так, наверное, говорит из педагогической верхушки