Чутье и вирт

[v i j a]

Вчера, возмущенная неоднократным тыканием меня уже четырьмя человеками в то, что в инете моя персона чувствовать и составлять мнение о человеке, угадывать его внутренний мир и сиюминутное состояние не может, я начала пытать попавших под горячую руку Нику и Близнеца на предмет – как же так? Как доказать обратное? Дело было ночером, время поджимало, надо было освобождать помещение офиса, и моя душенька осталась голодной. Не просто голодной, а рассвирепевше-голодной.
Мы здесь – не первый год в сети. У каждого – свой опыт общения. У каждого – свои доказательства тому, что есть правда, что есть ложь в поведении человека. Скажите: чувствуете ли вы другого человека «на проводе»? – ведь в нашем распоряжении только слова, но бывает так, что они иногда только слова.
Я говорю о чутье. Есть ли оно, верите ли вы в него? Если нет - почему, чем руководствуетесь, чем заменяете? Или основываетесь на константе: сеть-это сеть, и ничего истинно-правдивого здесь нет, так.. скучающие человеки понатыканы в своей комплексно-сублимативной форме?
Для меня это – Тема, потому что я не делаю разграничений между виртом и реалью. И логикой ли, чутьем ли, методом тыка – узнаю, что там, в душе шевелится, растет, болит, светит, кипит… Обманываюсь ли я?

[Близнец]

Привет, Вия! Аську включай . Так вот - я думаю в какой-то мере обманываешся - полностью узнать человека по письмам или по аське или по форуму/чату невозможно - иногда нужно просто посмотреть в глаза увидеть как он(а)смеется, говорит... плачет но определенное чутье касательно тех с кем долго общаешся конечно появляется, и в какой-то степени я людей "чуйствую" - но все же в меньшей степени чем в реале, и там и там кроме всего - бывает ошибаешся.... Вот  как я вчера с Никой

[v i j a]

Полностью узнать другого - невозможно.
Да и не нужно. Должны быть глубины, которые _манят_.

А реал - да.. как хочется вирт сделать былью

[Dragoman]

Вия:[quote]А реал - да.. как хочется вирт сделать былью

Мне кажется, это как секс по телефону. Останется все-таки телефон.

А компьютер у меня совсем не сексуальный. Сундук какой-то. Клава - отстой. Я ее не воспринимаю как... Самое забойное - это принтер. Грязный, перепачканный. Я перепачканный. Когда периодически вливаю краски. Два года картриджи не меняю. Во, я какой стойкий!
 

Solos: а я уже лет 5 не меняю их!

[v i j a]

Представьте, Драго,
какооой это будет тренинг сплочения %))

А вообще - мы про чутье на вирт-пространстве

[Dragoman]

Что-то я не пойму, мы про чутье или про сплочение?

какооой это будет тренинг сплочения %))

Я   в сплочениях уже давно без тренировок.
Разложите, плиз, чутье на составляющие, а то, может, я не то чую.

[v i j a]

Да одно другому не мешает, имхо
Чутье сложно разложить по полочкам. Оно - цельное и самостоятельное.

Когда сидишь в каком-нибудь Ули на работе замотанная как бобик,
а в такой же "какой-нибудь" Караганде твой собеседник говорит:
"может чаю? "

Пусть утрированно;) но меня такое проявление заботы (а оно основано именно на чутье) трогает очень.

[Ника]

Солос! Что ж это творится у тебя в разделе  ?!


Solos: где?! где?! все тихо-мирно вроде
эх, Драго, со слезами на глазах резал, но что делать

[XuMuK]

Касательно вирта, то я чувствую себя несколько сконфуженно в сети. Раньше как-то полагался на чутье. Но когда появилась возможность сравнивать человека в реале и в сети, (года 2 назад интернет использовал только для развлечений) начал относится к сети только как к телевизору. Тут одно, но это вовсе не значит, что в реале человек предстанет перед тобой таким, каким тебе нарисовало его воображение на основании только его слов.

Ника:Солос! Что ж это творится у тебя в разделе   ?!
Solos: где?! где?! все тихо-миро вроде
эх, Драго, со слезами на глахах резал, но что делать

Зачем же это? Я чуствую себя обделенным.

[ЧЕБУРАТОР]

А интересная тема... Но, чутье здесь всетаки на заднем плане - больше опыт общения. Я не скажу что долго общаюсь в сети - но, больше играет рольне то, что ты чувствуешь а на сколько открыт человек, который с тобой общается - и вот тут наверное и вступает и чутье, и опыт в одном флаконе... и то, чутье на психологический настрой собеседника. А вот на счет глубоких познаний внутреннего мира и всех составляющих - не согласен - надо либо очень долго общаться, либо встретится в реале... Тут все зависит от того что вы ждете друг от друга и своего общения...

[Dragoman]

Это как игра "Сапер" и блуждания на минном поле в реале. Игру можно заново начать. А в реале переполовинят, в лучшем случае.

[Ника]

Ух, ты! Драго, это пойдёт в Афоризмы. Причём как серьёзный афоризм 

[v i j a]

Да, Драго - сильно.
ХиМиК, это безусловно, что человек предстанет во "всей красе", когда ты поймаешься с ним в реале. И, очевидно, какая-то часть представлений не совпадет или совпадет не сразу.
Но вот вчувствование в другого в сетке - это же цельный мир Это особый азарт, это игра, да тут Драго прав на 200, потому что игра - это суть человека. Пусть не каждого, но многих. И когда понимаешь - что вот, редкий случай единовременья пойман, что вы не просто разговариваете на одном языке, вы дышите в такт (если можно так выразиться ), это ж прямо-таки виртуальный экстаз от попадания в глубину другого.
*если Драго начнет здесь меня выводить на йетотическое русло, я за себя не рручаюсь ;[ *

[v i j a]

Чебуратор, да. Про "смотря что вы ждете друг от друга и своего общения" - это 200 баллов.

[Dragoman]

*если Драго начнет здесь меня выводить на йетотическое русло, я за себя не рручаюсь ;[ *

Призываете?