Галерея Via

[Это подборка]

Это подборка портретов, созданных Via, которая решила представить себя сама:

Местная Via, встречающаяся в Интернете под кодовыми названиями Morrien, Vija или паспортно Макарова Ольга. Произрастаю на родине вечно зеленого Ильича. Отбываю третий год в уже бывшем ульяновском филиале МГУ и работаю в консалтинговой компании координатором организаторской базы по бизнес-семинарам, плюс дизайнером. Периодически нахожу себя в сублимации в стихотворной и изобразительной формах. Одну из них вы сейчас и будете созерцать;)

Серия эскизных портретов с натуры.
Материалы: тонированный рифленый картон, пастель, акварель.


Сквозь


Вопрос


Воланд


Естественность


Название не придумано


Скука


Бегло


Усталость

[Иероним]

А по-моему, Воланд совсем не такой. Он может быть таким, как "название не придумано", или даже таким, как "Вопрос", но у него не должно быть тяжелых надбровных дуг неандертальца Хотя лицо действительно как из двух половинок сшито - как у Булгакова и описывается.

[v i j a]

Какая новость, да еще с утра:) Спасибо:)

Воланд.. Это же с натуры рисовалось, а сам человек - более чем подходит под это определение

[Близнец]

Мне понравилась сама манера исполнения - но принимая во внимание мою полную безграмотность в области живописи, боюсь что это не будет так уж важно для Вии .
    Если брать конкретно -  понравились "Вопрос" - почему то изображенный на нем мужчина мне напомнил одновременно Гоголя и Сальвадора Дали, и "Естественность" (очень хочется считать ее автопортретом . "Воланд" скорее напомнил какого то сумасшедшего художника (или поэта) чем Его Темное Величество, а вот в "названии не придумано"  - явно есть что то "дьявольское". Голосую за него и за "Естественность".

[v i j a]

Для начала скажу, что мне важно КАЖДОЕ мнение;) ЛЮБАЯ непредвзятая обратка:)
Рада, что манера исполнения тебе нравится, она симпатична и мне 0;) Кстати, хотелось бы, несмотря на зявление о полной безграмотности, услышать конкретизацию "нравится-не нравится" пп исполнения

И еще - спасибо отдельное за очень любопытную обратку "вопрошающей" работе.
Разочаровывать тебя относительно своей "естественности" не хочется, поэтому скажу - я лучше  0:)))))

Кстати, про Воланда - это уже третье мнение. Что говорит о том, что мне НЕ УДАЛОСЬ передать суть изображаемого человека..

[Ника]

Мне понравилась сама манера исполнения - но принимая во внимание мою полную безграмотность в области живописи, боюсь что это не будет так уж важно для Вии .

ППКС= Подписываюсь под каждым словом 

Подробно напишу несколько позже (в стихи - тоже), сейчас надо минут на 40 отойти от компа. Но удержаться по поводу "Естественности" просто не могу. Вылитая моя подруга детства. В данный момент она никак не может осуществить выбор между тремя претендентами на ее сердце , а я уговариваю ее просто составить график

[Lynx]

Подозрительно сойдусь с Близнецом. Вопрос и Естественность. Естественность - самая поразившая меня вещь. Еще понравилась Скука, но опций на три нет, увы-увы

Подпишусь и под Близнецом и под Никой, в плане, что я профан, но манера безумно нравится!

[Phejt]

понравилось очень,в целом все.....
Воланд да,уж больно тяжелый....но вообще похож

[Ника]

Я голосовала за "Вопрос" и "Скуку" - потому что изображения на них кажутся мне наиболее "живыми". Почему? Как объяснишь без знания законов и терминов? Может быть, потому что и там, и там, помимо лица, присутствует рука, а руки очень много говорят о людях!

Насчет Воланда, Виа, ты имхо расттраиваешься зря. Это все-таки литературный герой, о котором у каждого есть свои представления - и наши представления могут не совпадать с твоими. Воланда не вижу в упор, но ЧТО вижу в изображенном тобой лице, написать могу: волю, упрямство, тяжелый характер, и ненавистную мне в мужиках (до немедленного панического бегства с моей стороны при обнаружении оного качества) капризность.
А Воланд... Если бы я умела рисовать и взялась рисовать Воланда, я бы, наверное, отталкивалась от образа одного из героев Евтушенко: "Я - тот усталый, взрослый акробат, от мускулов бессмысленных горбат, который знает, что советы - ложь, что рано или поздно упадешь" - хотя вообще-то Евтушенко это писал про картину "Девочка на шаре" Пикассо

Сквозь - девушка кажется отрешенной и расстроенной. Мне кажется, что линии такие... нарочито небрежные, но вообще в это я не полезу, а то будет, как "с младенцами-коленями" - кому интересно, см. тему "Слив интересных картинок" во Впечатлениях 

Если бы можно было голосовать за три работы, третьей, за которую я бы голосовала, была бы Бегло. Странно, что никто пока ее не отметил. Така-ая жесткая линия рта, такие черные дыры вместо глаз... Ничего себе "бегло"...

Естественность... Ну, не вижу я в этом лице естественности. Кокетство вижу (для меня - противоположность естественности). Вижу странную смесь "поди сюда!" и готовности к отпору. Вижу злые, тонкие губы и холодные глаза. Да простит меня модель, дай бог ей этого никогда не прочесть  И ты, Близнец, тоже прости

Усталость как состояние для меня выглядит иначе.

В лице Без названия я вижу что-то мистически-жутковатое и, возможно, не совсем душевно-здоровое.

Всё ИМХО. И наверное, совсем не о том, о чем интересно читать автору

[v i j a]

Напротив, Ника. См мой пост выше (ответ Близнецу).

Спасибо высказавшимся - их мнения мне важны:) ответить по-человечески сегодня к сожалению вряд ли получится, поэтому так - бегло...

[sKandi]

Проголосил за "Естественность" и "Скуку"... хотя жалко, что кнопок дают только две нажимать 8(...
Ну и "манера" понравилась... в данной "пастельно-сепиевой" гамме мне напоминает жутко мне нравящуюся стлистику "Мадлен"...

[v i j a]

Человеки;) хоть бы сказали что ли, почему голосите за то, за что голосите..
Я же тоже жадная до всяких там расписываний пп своего творчества;)

[Tou]

вот это да! я оказался единственным, кто проголосовал за сквозь:(( причем она, по-моему, настолько отличается от остальных в лучшую сторону, что я решил ограничиться ей одной. остальные просто хорошие (кроме "воланд" и "вопрос" - это не про картины как таковые, а про мое воприятие характеров портретируемых), а "сквозь" - очень хорошая. а компьютер не использовался? (напр., в "название не придумано" - как можно было получить такой черный акварелью и пастелью? недоэкспонирование при сканировании?)

[Dragoman]

Выбираю "Усталость", хотя никакая она не усталось.
Очень сексуально!!!
На (не)маленького принца на вулкане смахивает, а лицом на Женю Кафельникова. Ипонравилось все, а без названия на актера Черкасова в роли Иоанна Грозного не ...?
И автор мне очень нравится.

[v i j a]

Наконец-то добралась до самого сладкого... 0:)))

Да, Тоу.. "Сквозь" мне тоже оч дорога%) Я не буду говорить, что это автопоррртрет, неудачный в плане похожести, но идентичный тому внутреннему состоянию;) а то Близнец расстроится;) Хотя что расстраиваться? - я есть на аватаре. И, что удивительное дело, я там себе нравлюсь 0;))))))) Пп техники.. Не знаю, что тебе сказать. Оно есть так, как есть и как написано.. Просто ОЧЕНЬ здоровская бумага, которую я приобрела в каком-то невнятном магазине за халявную цену.. остальное - просто руки, которые иногда что-то могут:)
А что тебе не нравится в натурах? Которые позировали для Воланда и вопроса? Только не говори, что капризность - повешусь на мыше не отходя от компутера..

Dragoman, это просто сексуальная усталось %) или тогда уже усталось от %)))
Большое такое спасибо за отзыв, который мне очень лестен:)

[Dragoman]

И вновь об "Усталости".

Читая "Каму",
              Окончил сутру.
Хвала вулкану -
              согрел под утро.

И вновь настаиваю, что это не усталость, а какие-то Олимпийские игры. Или дилемма: то ли вулкан чистить, то ли кактус поливать.

[v i j a]

Теряю спортивную форму: не могу ничего ответить на пост %) аж абыдна..

[Step]

Такое впечатление, что произведение оценивается форумчанами по сооствествию названию.

Мне, например, наплевать, как называется произведение. Мне главное, задело меня или нет. Я вот тоже считаю, что название "Усталость" не походит к рисунку. Но мне нравится.
"Вопрос" тоже не понятно по какой причине присвоен, но мне нравится. И это при том, что я немогу определить возраст той, которая нирисована. У нее разные части лица на разный возраст.

Здорово!

[Близнец]

Понял - почему то "Бегло" для меня неуловимо отдает Сталиным - то ли его временем, то ли им самим. Глюг

[Ника]

"Вопрос" ...мне нравится. И это при том, что я немогу определить возраст той, которая нирисована. У нее разные части лица на разный возраст.

Степ, возможно Вы не можете "определить возраст той, которая нарисована" из-за того, что на портрете изображен МУЖЧИНА

Понял - почему то "Бегло" для меня неуловимо отдает Сталиным - то ли его временем, то ли им самим. Глюг

Близнец, а вот я не уверена, что это глюк. По крайней мере у меня были сходные ассоциации - со Сталиным не со Сталиным, но с чем-то таким... наблюдательно-карательным.

[Ильче]

Скука - на мой взгляд, самая замечательная работа. и, наверное, "Бегло"

[ЧЕБУРАТОР]

Скука - это видно... Без названия - не знаю почему, Естественность - красиво, просто красиво... Остальные приятно, но не мое... Отдельно впечатления по Воланду - нет! На Воланда больше "Без названия" походит - правильно Ника сказала - у каждого свой Воланд...

[Карелиан]

Самыми выразительными мне лично показались "Вопрос" и "Название не придумано"

Воланд... Не скажу "нет". Не совсем Не хватает ему какой-то легкой и чисто бытовой  усталости, на мой взгляд, - слишком он инфернален для Воланда. Демон - да, Воланд - нет. Имхо, имхо, имхо.

Ещё понравились "Усталость" и "Естественность". Да и всё остальное тоже только "Сквозь" я не восприняла совсем, вотт.

[v i j a]

Спасибо за отклики:) Смирюсь пп Воланда. И про его надбровные дуги тоже думать не буду%)
На самом деле, я бы ни за что бы не подумала, что лидировать будут Вопрос, Скука и Естественность..  0%)

[внучка_Фройда]

Вся серия понравилась. Люблю леплые оттенки цветов.
Хотя я в живописи, я такой же профан, как несколькл вышеподписавшихся 

[v i j a]

Вся? А может, что-нибудь как-то по-особенному для вас выделяется?

[Ника]

Виа, мне кажется, что внучка Фройда проголосовала. Во всяком случае, голосов стало 15

[v i j a]

Ну.. может быть..
Только она не озвучила выбора;) а хоцца знать, к чему душа лежит

[Рыжая Jane]

Воланд... Не скажу "нет". Не совсем Не хватает ему какой-то легкой и чисто бытовой усталости, на мой взгляд, - слишком он инфернален для Воланда. Демон - да, Воланд - нет. Имхо, имхо, имхо.

согласна с Карелиан, но проголосовала за Воланда, хоть он для меня тоже не совсем Воланд. Очень понравилась техника - смелое и уверенное владение светотенью. (Признаюсь, я сама немного рисую. Училась не в художке, а по галереям и репродукциям. Поэтому на технику сразу обращаю внимание и оцениваю. Потому что знаю, как это сложно.) Второй выбор - "Усталость". Хотя, соглашусь с Драгоманом, это тоже не "Усталость". Но не в соответствии названиям суть. Эта работа понравилась своей завершённостью. А "Бегло" - напротив впечатлила незаконченностью. Но, к сожалению, голоса можно было отдкать только два.

[v i j a]

Спасибо, Рыжая

[Симамура]

Не понимаю, зачем голосовать??? Мне нравится всё

[Cutty Sark]

"Скука" и "вопрос", хотя нравятся еще 2-3 вещи))

[v i j a]

Симамура, ну как же?
Чтобы автор знал, что понравилось в чуть большей степени

Катти, каакие ?

[woody_spirit]

Сквозь и Вопрос.

Сквозь - за смелость воплощения идеи. Темпераментная работа.

Вопрос - за единство выразительных средств в передаче взгляда. Пожалуй, лучшая работа в подборке.

Остальное нравится тоже, но пришлось выбирать.

Воланд - назовите эту работу "Цыган" или "Мцыри" - и всё станет на свои места. Прекрасная работа. Форма вылеплена просто здорово.

Естественность - то же самое: Ника права - "Кокетство" это чистейшей воды. А работа приятная. Разве что не хватает проработки полутеней на лице.

Без названия - интересное лицо, но я не понял, что за деталь слева у лба? Мешает восприятию, равно как и темная "обводка" вокруг уха - слишком условно и грубовато.
В целом неплохо. Название предложил бы такое - "Раздраженность".

Скука - вовсе не скука, а "Задумчивость" или "Сосредоточенность". Тогда всё бьется. Тоже очень выразительная работа, и глаз ни к чему не придирается.

Бегло - лицо читается по минимальным штрихам, цель достигнута. Но я бы не стал так издеваться над глазами, особенно левым (на рисунке, соответственно - справа). Такое впечатление, что в него ткнули окурком.

Усталость - ну не усталость это! "Неудача" - да. Я долго выбирал между этим рисунком и "Вопросом". Свет - изумительный! Классная работа. Но мышцы голеней, по-моему, должны смотреться, прижатые к бедрам, более объемными, не так?

[v i j a]

Ух ты! Какая классная детальная обратка ::) Спасибо!

Воланд, его надбровные дуги неандертальца, нетрезвый взгляд, смуглая кожа.. поставили меня после "опубликации" в тупик.
Пп цыгана - оченно любопытственное наблюдение ;) равно как и пп Мцыри.
Но название менять сейчас - последнее дело имхо.

Это естественное кокетство ;) Компромисс, тыксызыть. Проработка - камень в сторону моей лени. Вот у Яши - да, у него такие работы детальные - умереть и не встать.

Слева у лба - локтевая кость, обросшая мышцами, покрытая эпидермисом и волосяным покровом ::) и  засунутая в свитер черного цвета, точнее - пальцы, которые тоже спрятались в свитер ;D
Ухо там кошмарное. Но прорабатывать его пока нет времени и желания. Так что с ентим товарищем разбирательства еще предстоят. "Раздраженность" есть, да. И еще что-то, важное очень, но я это так и не сконденсировала в четкую формулировку.

Мышцы голеней в "усталости" я посчитала непервостепенно-важным моментом в ентой работе, поэтому не ставила акценты. Вытянешь объект, сделаешь рефлексы повкуснее - и ломается нечто более важное :)

А вообще - классно, что автор и считыватели совпадают/не совпадают в видениях работ. Особенно, когда не совпадают ::) Есть над чем поломать извилину.

 

[cbter]

А по-моему, Воланд совсем не такой. Он может быть таким, как "название не придумано", или даже таким, как "Вопрос", но у него не должно быть тяжелых надбровных дуг неандертальца  Хотя лицо действительно как из двух половинок сшито - как у Булгакова и описывается.


_________________
Наши продажи красивых хризантем идут в гору, и скоро будут в ассортименты цветы с еще высшим качеством

[Ника]

Это будет моя первая попытка вступить в диалог с рекламным бото-человеком.

Друг мой (воспроизвести Ваш ник невозможно)! На форуме запрещена реклама, за неё следует немедленный бан. Постинг у Вас какой-то уж очень осмысленный, вдруг Вы не бот? Если нет, сотрите свою подпись до сегодняшней полуночи, пожалуйста.

[kalimator]

Это будет моя первая попытка вступить в диалог с рекламным бото-человеком.

Друг мой (воспроизвести Ваш ник невозможно)! На форуме запрещена реклама, за неё следует немедленный бан. Постинг у Вас какой-то уж очень осмысленный, вдруг Вы не бот? Если нет, сотрите свою подпись до сегодняшней полуночи, пожалуйста.

Дык это же первый постинг сего раздела.

[Ника]

Это будет моя первая попытка вступить в диалог с рекламным бото-человеком.

Друг мой (воспроизвести Ваш ник невозможно)! На форуме запрещена реклама, за неё следует немедленный бан. Постинг у Вас какой-то уж очень осмысленный, вдруг Вы не бот? Если нет, сотрите свою подпись до сегодняшней полуночи, пожалуйста.

Дык это же первый постинг сего раздела.

 

Спасибо, Валентин. Причём это был постинг Иеронима 2005 года. То-то у меня рука не поднялась ))) Сейчас забаню.