Лоси и лососи

[Ника]

Она поспешно одевалась, не попадая в рукава,
потом к метро бежала в полночь, страшась мерцающего льда.
Иллюминацией мигала неугомонная Москва,
поскольку город этот странный не спит, пожалуй, никогда.

Они повисли друг на друге, когда столкнулись у метро.
Он позвонил ей перед этим, потом приехал на такси…
Она всё думала: «Куда же он дел помойное ведро,
ведь он, наверно, отлучился из дома мусор выносить?»

Он позвонил ей, сумасшедший, сказал, как в детстве: «Выходи!»,
они, как лоси и лососи, пошли куда-то напролом,
и где-то в горле билось сердце, хотя положено – в груди…
Они внезапно очутились в кафе за крошечным столом.

И остывал ненужный кофе, и таял в вазочке пломбир,
они шептались и смеялись, вокруг таращился народ…
И был за них почти что счастлив и потому в ладоши бил,
весь в мандаринах и игрушках, совсем малютка Новый Год.

[Kriss]

Здорово...Амаркорд прямо....Мне всегда хотелось так поступить. Хреновый сон обеспечен)))))

[Evi]

Вот здорово! Как лоси и лососи.
Ника, это прекрасно!

[Ника]

Мне всегда хотелось так поступить.

Вооооот! Значит, вы всё понимаете.

Спасибо, Крис, спасибо, Эви

[Нэля]

Прекрасное!!!
(Эх, могло бы так украсить фотостих )

[Лузина]

Прекрасное, да!

[Эгон Шив]

Хороший ритм

[kalimator]

я два момоента не понял: почему он сумасшедший. потому что позвонил, или что ведро помойное в такси оставил?
и на что таращился народ? кого сейчас удивишь шептанием и смехом.

[Ника]

Прекрасное!!!
(Эх, могло бы так украсить фотостих )

Нэля, спасибо. Нет, в Фотостихо же предновогодняя обстановка, а тут постновогодняя. Я постараюсь туда написать.

Спасибо, Таня и Шиле!

я два момоента не понял: почему он сумасшедший. потому что позвонил, или что ведро помойное в такси оставил?
и на что таращился народ? кого сейчас удивишь шептанием и смехом.

Валентин, если вы решитесь воспроизвести описанную ситуацию, клянусь - вы получите ответы на оба своих вопроса )))

[kalimator]

Валентин, если вы решитесь воспроизвести описанную ситуацию, клянусь - вы получите ответы на оба своих вопроса )))

А чё, шикарная заготовка для неудобных вопросов. Надо запомнить. Спасибо.

[Нэля]

Все именно так, Валентин.
Со стороны  - нет ничего необычного и сумасшедшего.
Но именно эти "мелочи" и выдают , что автор влюблен.
Прелесть стиха  именно в этом "влюбленном" взгляде.

[kalimator]

Знаете, Нэля, мне жалко литературную героиню, которая, вися на шее "героя", думает о том, куда он дел мусорное ведро. И то, что на них таращится народ, как им кажется, говорит скорее не о сильных чувствах (настоящие влюблённые не замечают вокруг себя ничего и никого) а о страхе спалиться. Я так думаю.

[Нэля]

Согласна, что моя интерпретация про влюбленный взгляд - не есть вся правда,
соглашусь, что будучи влюбленной, ни о ведре, ни о прохожих  я бы не думала.
(сумасшедший, ведро и "все смотрят" - это немного другая история,
и тем не менее - цельная и отлично переданная автором)

[kalimator]

да не только это. столкнуться с кем либо можно случайно. на свидании обычно встречаются.
если конечно не так как в пестне

мы оба были, я у аптеки, а я в кино искала вас,
а возвращаясь, в метро столкнулись, вот те раз.

[Ника]

Ни с кем не буду спорить

Знаете, Нэля, мне жалко литературную героиню, которая, вися на шее "героя", думает о том, куда он дел мусорное ведро. И то, что на них таращится народ, как им кажется, говорит скорее не о сильных чувствах (настоящие влюблённые не замечают вокруг себя ничего и никого) а о страхе спалиться. Я так думаю.

Но мне жаль других литературных героев - которые не знают, как сталкиваются друг с другом, налетают друг на друга у обозначенного места встречи истосковавшиеся люди, жаль героев, которых влюблённые женщины никогда не называли сумасшедшими (разве это может быть обидно?! это же медаль!) и на которых никогда не таращилась малочисленная публика ночью в кафе ))) Что касается мусорного ведра, то хм... всё же я пишу не документальные повести, а лирические стихи. И они не обязаны быть пафосными, а имеют право на улыбку. Я так думаю

[Oleg_D]

Очень хороший трогательный и изящный стиш. Я бы не ушел далеко от истины, если ы написал, что "основан на реальных событиях". Все там в порядке и с ведром и непопаданием в рукав

[Ника]

Олег, спасиииииииибо

Все там в порядке и с ведром и непопаданием в рукав

Ага

[Симамура]

Хорошее))
Стремительное такое.
Спасибо!

[Ника]

Спасибо, Шима!

Стремительное такое.

Д-да, текст динамичный, пожалуй )))

[Аксолотль]

*радуется названию*

Хорошее. Грустное, конечно. Но хорошее же.

[Ника]

*радуется названию*

Да-да. Сначала я это написала, имея в виду совершенно конкретную неостановимость лосей и лососей в брачный период! А потом уже Ваня сказал мне, что эта строчка связана с твоим Годовым отчётом

И ничего не грустное - я уж и не помню, когда столько смеялась

Спасибо, Саша!

[*Blue Fairy*]

Интересное... И ритмика такая необычная. Нравится, о да.

[Ника]

Спасибо, Фея!

[Нэля]

Хорошее. Грустное, конечно. Но хорошее же.

*радуется названию*

И ничего не грустное...   

Ну вообще-то, если про лососей, то даже и не грустное, а скорее - таргическое

[Эгон Шив]

Ну вообще-то, если про лососей, то даже и не грустное, а скорее - таргическое

Нэля, в чём трагедь?
Я тоже тут не чувствую ничего грустного!

[Нэля]

Да просто, "ломанувшись", лосось запускает свою биологическую программу на самоуничтожение (за небольшими исключениями, конечно)

[Маша Махова]

сафсем и не грустное стихотворение, а очень даже чувственное ))
спасибо, Ника!

[Ника]

Спасибо, Маша Рада, что тебе понравилось.

[Эгон Шив]

Нэля, basik instinkt - основа жизни. Какая грусть?

[Нэля]

Шиле, ну я же ответила уже: basic instinct   для лосося  сопряжен с немедленной погибелью.
У лосей такой трагедии нет, конечно.

[Глафира]

Ниииикааааа))
Вот про это могу то же сказать..что и про предыдущее..
Это замечательное.. Мне нравится и рваность сюжетная, такая покадровая.. киношная почти.. и динамика - все это есть..
но последние строки про новый год и ладоши) - убей меня тапкой)

[Ника]

Спасибо!

Нет, тут не могу согласиться. Потому что сие есть акынская зарисовка, то есть чистая-пречистая правда, и раз Новый Год качался в колыбельке над потолком кофейни и хлопал в ладоши от радости, как же было про всё написать, а про него нет? )))

[Глафира]

понимаешь.. я все понимаю))) но... текст (любой) живет еще и по законам текста.. колыбелька.. малютка, ладоши.. - сентиментально все это по-хорошему, но поэтический  градус эти "рюшечки"  снижают) не знаю, возможно, о этом можно было как-то иначе сказать..
однако ты как автор, конечно, можешь видеть это по-своему..

[Ника]

поэтический  градус эти "рюшечки"  снижают)

Мне кажется, что они снижают в первую очередь градус пафоса Вкупе с ведром...

[Глафира]

а пафоса там нет ни разу)) чего его снижать-то)))) но ведро, да) оно неожиданное) (это один из твоих сквозных образов.. во всяком случае я помню его не только в этом стихо)) но ведро тут хорошее)) собственно, как и две последние строки) но те хороши по-своему)

[Эгон Шив]

Здесь, по-моему, классическая композиция стихотворения, которая придаёт ему устойчивость и реальность.
1-завязка, 2-интрига, 3-кульминация, 4-развязка. В развязке две последние строки обозначают чудо.
И был за них почти что счастлив и потому в ладоши бил,
весь в мандаринах и игрушках, совсем малютка Новый Год.
Чудо означает, что сюжет закончен, тема раскрыта полностью.
Я не знаю, как другие читают стихи, но я в первую очередь смотрю на композицию. Есть она, или её нет. Стихотворение- это маленький рассказ, а не кусочек яркой ткани, трепыхающийся на ветру. Здесь очень чётки все этапы композиции, гармония достигнута. Ведро уравновешено чудом и наоборот. Если убрать чудо, то ведро перевесит. Калиматор спросил, зачем ведро, - это горотеск и "бил в ладоши" - гротеск. Малютка - это понятно что.

[kalimator]

Ну, если помойное ведро - гротеск, то Верины летающие снеговики и подавно.

[Ника]

Шиле, спасибо! Опыт такого анализа был для меня очень интересен. Текст писался "потоком", я не продумывала деталей, и рада, что некая логика в нём всё же присутствует.

Что ведро и малютка на месте, я чувствую интуитивно, но обосновать это самостоятельно, видимо, не могла бы.

Ну, если помойное ведро - гротеск, то Верины летающие снеговики и подавно.

Валентин, не думаю, что корректно сравнивать два совершенно разных стихотворения двух разных авторов. Похвалить Вериных снеговиков Вы имеете возможность в Вериной теме

но ведро, да) оно неожиданное) (это один из твоих сквозных образов.. во всяком случае я помню его не только в этом стихо))

Ну, наверное, не сквозной образ, но ещё в одном тексте оно точно есть, причём там играет более важную роль Я его забыла совсем, но тут в поисках стихов для подборки наткнулась на него и повесила: http://www.nika-stihi.ru/forum/index.php?topic=27116.msg349047#msg349047

Так что в подборке о счастье у меня теперь два ведра рядышком )))

[kalimator]

Шиле, спасибо! Опыт такого анализа был для меня очень интересен. Текст писался "потоком", я не

Валентин, не думаю, что корректно сравнивать два совершенно разных стихотворения двух разных авторов. Похвалить Вериных снеговиков Вы имеете возможность в Вериной теме

А я не стихотворения сравниваю, к подходы к рецензии на них.   

[Ника]

А я не стихотворения сравниваю, к подходы к рецензии на них.   

То есть, Вам кажется, что Шиле ко мне пристрастен )))?

[Эгон Шив]

Ну, наверное, не сквозной образ, но ещё в одном тексте оно точно есть, причём там играет более важную роль Я его забыла совсем, но тут в поисках стихов для подборки наткнулась на него и повесила: http://www.nika-stihi.ru/forum/index.php?topic=27116.msg349047#msg349047

Так что в подборке о счастье у меня теперь два ведра рядышком )))

У вас ведро, которое мне запомнилось, в стихе Самолёт времени
Калиматор, отвечу позже.

[kalimator]

А я не стихотворения сравниваю, к подходы к рецензии на них.   

То есть, Вам кажется, что Шиле ко мне пристрастен )))?

Почему кажеться? Вот уже несколько лет тянясь к прекрасному, я не раз наблюдал, что одному и тому же произведению можно дать диаметрально противоположные рецензии. И если это делать умело, то уже и не знаешь: шедевр это, или пустышка. Особенно мне запомнился трактат Тони Тумак по поводу стиха Ахматовой. http://www.nika-stihi.ru/forum/index.php?topic=24143.msg304488#msg304488  (25 ответ) 

[Эгон Шив]

Почему кажеться? Вот уже несколько лет тянясь к прекрасному, я не раз наблюдал, что одному и тому же произведению можно дать диаметрально противоположные рецензии. И если это делать умело, то уже и не знаешь: шедевр это, или пустышка. Особенно мне запомнился трактат то ли Тони Тумак, то ли её подружки (запамятовал ник) по поводу стиха Ахматовой (кажись). 

Калиматор, то, что вы описываете, называется манипулированием. Каким бы умелым и естественным оно не было, его видно. Здесь, на форуме, этого нет.
Тролли и манипуляторы обычно посещают общественно-политические места. (Стихи.ру)
Этому стиху можно дать противоположную, отрицательную рецензию, но это будет преступлением перед верховными силами и усугубит карму рецензента.

[Evi]

Этому стиху можно дать противоположную, отрицательную рецензию, но это будет преступлением перед верховными силами и усугубит карму рецензента.

Согласна!