Танечка

[Глафира]

............................................ - Тише, Танечка, не плачь:
............................................ Не утонет в речке мяч.
............................................ А.Барто

Толчея локтей. Случка лейблов. Нутро давильни.
Мостовые усыпаны перхотью нембутала.
Потерять девственность не сложней, чем достать мобильник
и послать смс: «Танька, сука, куда пропала?!».

А она все катится… катится вниз по Спасской —
виноградиной… косточкой неумелой,
на губах кавалеров взрослея наскоро —
под ноги Виноделу.

Вместо сердца — мячик, в глазах — водица,
из  той речки, куда не входят дважды.
Скольким из тебя повезло напиться,
ангелок бумажный?

Ночь со спящих тел соберёт излишки,
виноградный сок разольёт по чашкам.
Мячик тонет, Танечка. Тонет! Слышишь?! —
… а тебе не страшно.

[sKandi]

по-моему, тот случай когда эпиграф не просто бесполезен, а мешает.
если уж человек не читал Барто в детстве, ему всё равно объяснять придётся долго и упорно, как марсианину )
а все остальные и без него знают прекрасно откуда ноги растут.

а стихотворение хорошее, но подробности позже )

[Ника]

по-моему, тот случай когда эпиграф не просто бесполезен, а мешает.

+ 100

Стихо хорошее, сильное, хотя мне бы оно нравилось больше без "случки лейблов" и "перхоти веронала". И дело не в моём чистоплюйстве, а в том, что имхо в тексте, в котором о падающем / тонущем человеке сказаны слова "виноградина", "косточка неумелая", "ангелок бумажный", "взрослея наскоро", "катится ... под ноги Виноделу", в тексте, в котором фигурируют "виноградный сок" ночи и вода из реки, в которую не входят дважды" - так вот, мне кажется, что в таком тексте чужеродны слова "случка" и "перхоть".

Да, ещё: форум позволяет делать "лесенку" без точек.

[Симамура]

Очень сильная вещь!!!
И перхоть и случка здесь к месту, иначе стихи были бы просто жалостливыми и выхолощеными и предвзятыми и бесполезными и дидактическими и логическими и бесцветными...

[alabaj]

Симамура + 1

[Ника]

Очень сильная вещь!!!
И перхоть и случка здесь к месту, иначе стихи были бы просто жалостливыми и выхолощеными и предвзятыми и бесполезными и дидактическими и логическими и бесцветными...

А я убеждена, что хватило бы "суки".

[Ноби]

Нравится всё, кроме веронала и коммуналок - это другой век, 20-й. Веронал - вообще 1903 год, сейчас не применяется. А героиня - из 21-го.

[Борисыч]

Согласен с Симамурой полностью. Сильные и законченные стихи.

[Ника]

Вот ещё что мне кажется.

Что надо убрать "Танюшу", заменить на "Танечку". (Мячик тонет... Тонет, Танечка, слышишь?) Чтобы, во-первых, как у Барто. А во-вторых, "Танюша" отдаёт сладостью и простонародьем, а стихи НЕ про барышню из народа, прошу прощения...

В наблюдении Ноби есть резон. Правда, возможно, предполагалось показать, что Таня вневременна, всевременна.

Если первая строчка - про час пик, на что похоже, то "случка лейблов", помимо всего прочего, это ещё и неточно. Сцепка лейблов? Тренье лейблов? (тоже не очень прилично звучит, но хотя бы без проникновения)

И ещё очень хочется услышать авторскую версию того, кто такой Винодел.

[Эгон Шив]

Первая и третья строка ввели меня в заблуждение, что описан автобус. Пришлось перечитывать.

[Oleg_D]

Хорошее стихо. Многоугольное. Нравится.

[Patricia]

Все очень понравилось!

Но про Танюшу я согласна с Никой.

[Юкка]

Очень понравилось!
Сильное. Трепетное.

[Нэля]

+ 1   к Симамуре

[Симфония Глюка]

Ну, тут уже всё сказали.
А из того, что не сказали, мне очень мешают ритмически смещающиеся ударения  в строках про девственность и речку, как раз на этих словах.
Странно, что больше никто не обратил на них внимания.
Или это я опять ритм не уловила...