Страницы: 1 ... 3 4 [5]
|
|
|
автор
|
Тема: В Гости (прочитано 13231 раз)
|
AntA
Banned
Offline
сообщений: 332
|
угу. особенно, когда автор банально не выучил мат.часть. но тут... уж я действительно бессильна! - не знаю как надо моск натренировать, чтобы понимать человека рассказывающеого о том, в чем он просто не разбирается, например, путает гром с молнией?
и тут — фанфары, всплыв подлодки, фейерверки и китайские драконы! — в разговор встревает аффтар, утверждая, что пишет он за любовь, а в ней — по своему скромному самоопределению — является аналитиком, практиком и приглашенным экспертом так я не спорила ни с чем кроме предпоследней строчке стиха. Но конечно если аффтор эксперт, практик, аналитик любви к удивительным грыбам... Тады да! тады ой! умываю руки... и признаю чего только не возратет над горизонтом... в этих грЫбах... я, к счастью, не шарю!
|
|
|
IP записан
|
а что еще ты можешь
|
|
|
AntA
Banned
Offline
сообщений: 332
|
ту Ника, да вот хотелось увидеть здесь очень хороший стих. и довести до автора, что стих портит. точнее убивает. донуля. за сим все. свой флуд я стерла. (правда случайно)
|
|
« Последняя правка: 17.09.2008, 16:21:54 от AntA »
|
IP записан
|
а что еще ты можешь
|
|
|
barrett
Offline
Пол:
сообщений: 3046
now no one likes a smart ass but we all like stars
|
а по поводу уважаемого Баретта. изначально его высказывания про моск и неспособность к пониманию (грыбов??) были мной, как водится в домах приличных, проигнорены. потом было отправлено личное сообщение, что не все смыслы вложенные в его послание мне нравятся. (что позволяло надеяться на вежливую корректиртировку высказываний) но все (смыслы) прекрасно считаны. поэтому через сутки только я прореагировала публично. так что терперь ИМХО извинения должны быть взаимны. и не только передо мной поскольку текст Баретта позволяет широкую трактовку, распростроняющиюся на всех кому не нравится этот стих. Я извинится готова. Но исключительно в ответ.
AntA, вот ваше сообщение, написанное мне в личку: а уровень шума нездорового живота модератора на что влияет? в теме спросить? или сами догадаетесь?\ Мне печально и удивительно, что вы принимаете в свой адрес некоторые (очевидные, кстати) положения теории информации (см. Оранж). В связи с этим еще раз хочу пояснить свою мысль, ибо будучи раз воспроизведенной, а потом воспроизведенной вторично в уже совершенно готовом к употреблению виде и специально для вас, она, тем не менее, вызывает у вас совершенно непонятное мне желание каким-то образом мне нахамить. Именно в этой связи меня настораживает (пугает) ваше высказывание про уровень шума в животе модератора. А позвольте вас спросить, почему именно модератора? Кстати, такой вопрос я уже задавал вам в шутливой форме. Шутливой потому, что желания вступать с вами в какую-то конфронтацию, упаси Боже, у меня и в помине (никогда) не было. Повторю еще раз (в третий уже раз), что шумом при передаче информации могут стать любые факторы, в том числе и (увы) физиологические. Где вы тут усмотрели что-то обидное для себя, я решительно не понимаю. История весьма напоминает мне притчу об известной унтер-офицерской вдове. Но если вопрос и впрямь вас расстраивает, я легко приношу вам свои извинения. Легко потому, что я, обращаясь к автору стиха, не только не пытался в вас попасть, но и вообще никуда не целился (вариант — целился в воздух). Кстати, на форуме в разделе "Алгеброй гармонию" есть мои пространные рассуждения на тему структуры информационного процесса. Почитайте, если будет время и желание. Почему-то до вас никто на них и не думал обижаться. Далее. Вы тут пишете о каких-то призывах к корректировке высказываний, якобы адресованных вами мне. Это мило и трогательно. Но я только что привел на всеобщее обозрение присланный вами мне в "личку" текст. От начала и до конца. Если кто-то (желательно всё-таки дамы), акромя очевидной попытки меня оскорбить, сумеет отыскать в нем призыв к какой-либо корректировке, я лично обниму и поцелую его (если, канешн, он (лучше, она) того захочет). В общем, как говаривал один нобелевский лауреат, "и удивляюсь и грущу, мадам". P.S. В общем, я надеюсь, что я достаточно прозрачно, а главное, кратенько, без лишних слов прояснил свою позицию. А извинились вы там передо мной или в очередной раз нахамили, пусть решает администрация форума.
|
|
« Последняя правка: 17.09.2008, 15:25:48 от barrett »
|
IP записан
|
Мы рождены, чтоб Кафку сделать былью
|
|
|
barrett
Offline
Пол:
сообщений: 3046
now no one likes a smart ass but we all like stars
|
Спасибо за исчерпывающее объяснение. Как жаль, что предположив, будто являюсь, как любой читающий стих, адресатом, я, видимо, ошиблась. Прошу просить. и обязуюсь более не читать стихов адресованых в воздух. Только может стоит как-то помечать у каких стихов ардесат - люди, а у каких - воздух? Приношу извинения.
Девушка, милая. Вся беда в том, что вы принимаете на свой счет то, что носит тотальный характер. Читая ваши постинги, создается впечатление, что за всю историю коммуникации существовал только один адресат послания, который его не смог прочитать в том смысле, который хотел вложить в него автор, и этот адресат — вы. Уверяю, ваш случай совершенно ординарен. Мало того, я совершенно уверен, что существует бесчисленное количество посланий, которые будут понятны вам и непонятны мне. И мне, представьте, нисколечко не обидно.
|
|
« Последняя правка: 17.09.2008, 15:57:38 от barrett »
|
IP записан
|
Мы рождены, чтоб Кафку сделать былью
|
|
|
Иероним
Administrator
Offline
Пол:
сообщений: 6727
Очень приятно. Царь.
|
АнтА, во-первых, Вы продолжили нападки на Аксолотль:так я не спорила ни с чем кроме предпоследней строчке стиха. Но конечно если аффтор эксперт, практик, аналитик любви к удивительным грыбам... Тады да! тады ой! умываю руки... и признаю чего только не возратет над горизонтом... в этих грЫбах... я, к счастью, не шарю!
Во-вторых, Вы три раза меняли свой ответ Барретту, в итоге его удалив вовсе, но последний вариант, процитированный в постинге Барретта, трудно назвать дружелюбным.
Я боюсь, что Ваше поведение никак не может быть расценено как попытки извиниться, пусть даже самые неумелые.
Поэтому — до свидания, АнтА. Вы забанены.
|
|
|
IP записан
|
Довольно быстро отказался я ... от мысли посвятить себя гуманитарным наукам. Раздражала зыбкость и шаткость суждений, выносимых на основании мизерного числа фактов.
© И. А. Китайгородский
|
|
|
Юкка
Moderator
Offline
сообщений: 10584
|
однако..... пп сабжа: очень нравится!!! за исключением "скажет: «Я, наконец, пройду?»" (с) - вернее даже слова "пройду". и "На горизонте взойдёт удивительный гриб" (с)
|
|
|
IP записан
|
|
|
|
Доктор
Offline
Пол:
сообщений: 817
|
Ника, конечно, можно забанить много хороших авторов. Линкс ушла сама. Анту Вы из форума изжили. Только один вопрос, почему грязную работу по забаниванию поэтов Вы поручаете мальчику, который, может быть, суть этой деятельности, в силу своей бесшабашной молодости, совсем не понимает. Я готов к тому, что Вы забаните и меня. Но тут дело не только в обязательствах дружбы, но и, как ни странно, в беспокойстве о судьбе форума. Тут Вы можете иронизировать сколько угодно. С максимально возможным уважением, Виктор.
|
|
« Последняя правка: 18.09.2008, 04:15:17 от Доктор »
|
IP записан
|
|
|
|
Аксолотль
Offline
Пол:
сообщений: 9048
Мы дефектные. Мы ваши друзья. ©
|
мне уже как-то неудобно сюда про стих писать, будто, не знаю, давать витамины человеку, застрявшему в люке на улице ) Юкка, "пройду" — в плане "пройду в квартиру". хотя "пройду" мне нравится и в смысле "пройду ли я наконец - как мигрень" (это я только что придумала ) Вся беда в том, что вы принимаете на свой счет то, что носит тотальный характер. Читая ваши постинги, создается впечатление, что за всю историю коммуникации существовал только один адресат послания, который его не смог прочитать в том смысле, который хотел вложить в него автор, и этот адресат — вы. Уверяю, ваш случай совершенно ординарен.
о Лёша, знал бы ты, скольким мне хочется сказать что-то подобное. это осень такая или Вселенная такая?
|
|
|
IP записан
|
А дальше хуже было всё. А дальше я не помню. ©
|
|
|
barrett
Offline
Пол:
сообщений: 3046
now no one likes a smart ass but we all like stars
|
Саш, учитывая, что твоя тема все равно превратилась в некий дискуссионный клуб))) Да, сентябрь колбасит, надо быть сдержанней.
|
|
|
IP записан
|
Мы рождены, чтоб Кафку сделать былью
|
|
|
Ника
Global Moderator
Offline
Пол:
сообщений: 67044
и.о. Царя
|
Ника, конечно, можно забанить много хороших авторов. Линкс ушла сама. Анту Вы из форума изжили. Только один вопрос, почему грязную работу по забаниванию поэтов Вы поручаете мальчику, который, может быть, суть этой деятельности, в силу своей бесшабашной молодости, совсем не понимает. Я готов к тому, что Вы забаните и меня. Но тут дело не только в обязательствах дружбы, но и, как ни странно, в беспокойстве о судьбе форума. Тут Вы можете иронизировать сколько угодно. С максимально возможным уважением, Виктор.
Доктор, второе модераторское предупреждение по пункту 1.6. Правил форума:
http://www.nika-stihi.ru/forum/index.php?topic=912.0
Вы на стол во время обеда в гостях ноги не кладёте? Вот и мне тут на форуме совершенно неинтересны люди, которые во время обеда ноги на стол кладут - то есть неспособны просто соблюдать ряд несложных Правил - правил поведения "за столом".
Администратор форума, очевидно, "в силу своей безбашенной молодости", предлагал вчера эту тему от греха закрыть после того, как Анта вытребовала свой бан, добилась его, как мы ни старались её от него отвести. Я удивилась: "Зачем же тему-то закрывать?" А безбашенно молодой администратор наш, выполняющий свою "грязную работу", которая заключается в поддерживании нормального функционирования ресурса, сказал: "Да вдруг найдётся кто-нибудь безбашенно неосторожный, кто сюда ещё раз напишет не по теме и подставится под предупреждение"?
Как он был прав
Тема закрывается.
|
|
|
IP записан
|
Волшебное существо! Так вот что я такое! А вовсе никакая не "хрень"
Макс Фрай. Мастер ветров и закатов
|
|
|
|
Страницы: 1 ... 3 4 [5]
|
|
|
|